\u200E
最新动态 一手掌握

突打伊朗:特朗普美国的全球战略(1/3),特朗普说打伊拉克

时间: 2026-03-03 18:13作者: 弗朗西丝卡·奈特

美国打伊朗到底为了什么?

(1)有人说,美国打伊朗没有什么战略收益,是被犹太人绑架,帮以色列打仗。这有点从阴谋论入手分析问题的味道。

(2)也有人说,美国打伊朗是特朗普为了今年11月份的中期选举——国会上下议院换届——保住多数,为了转移国内视线。第二点无疑是个短期分析视角。

不能把特朗普团队想的太简单了。对中国来说,如果是第一点和第二点,只要稳住阵脚不参与,闷头发展经济和科技就行。但问题非常可能没有阴谋论和选举论那么简单。这就有了第三点。

(3)特朗普团队有国家的战略定位。第一,特朗普给全世界所有国家,包括给盟友加征关税的行为,表明他们已经不在乎民主党等主导的国际价值观联盟体,或者不在乎战后国际治理体系的四引擎——联合国(政治领域的合作),世贸组织(贸易领域的合作),国际货币基金组织(一日贸易结算的合作),世界银行(国际复兴和开发领域的合作)——设计了。第二,从他要加拿大成为美国的第51州,他们要格陵兰岛成为美国的海外领地来看,特朗普的美国要把自己的国土面积扩张为2300万k㎡,这比当年苏联的国土面积还要大了。再从他要李嘉诚把巴拿马海峡的两个锚地码头收回,强化新加坡马六甲海峡的地位,我们看到,特朗普美国实际上是要回到二次世界战前的国际治理体系。这可就是一种大国战略了,绝不是中期选举和犹太人绑架美国视野那么简单。他不惜得罪德国、英国和法国,因为,他已经给战后国际治理体系的美国利益权重打了零分。一战前的美国,那才是蒸蒸日上的黄金时代。

(4)这样看来,特朗普关于美国的战略定位应该是介乎于19--20世纪的三个总统理念————门罗保守主义和威尔逊全球扩张主义之间的杰克逊主义——或者叫美国第一主义:在21世纪的超级大国实现。

在这种意义下,与北约国家掰了,安排个国际和平委员会,争取与俄罗斯某种意义上的竞争性大国结盟,对中国竞争性遏制,诱印度入瓮,都不难理解了。

(5)达到上述国家目标,特朗普用什么样的切入点手段来完成呢?第一,当然要尽快结束欧洲乌克兰联手与俄罗斯的战争,这太蠢了,美国再要支持这种战争,只能是给人家做嫁衣裳,这是个局部战争。第二,结束战争后,在北极通道上,要争取普京俄罗斯的支持,占据格陵兰岛,如果与俄罗斯以西的白领海峡到巴伦支海(俄罗斯与瑞典之间)通道连接,美国可在阿拉斯加与俄罗斯共同分享白令海峡通道收益(中国、日本、韩国、朝鲜和印尼吃不了兜着走)。第三,在这之前,最好是扩大以色列的版图,从4万平方公里到10万平方公里以上,扼守住曼德海峡,让红海和苏伊士运河出现个巴拿马关卡,那美国就处在不败之地上了。

如果,以色列的版图能达到50-100万平方公里之上,连霍尔姆兹海峡都关上门,那印度洋和南海就有的瞧了。这就是美国人和以色列人长期以来打伊朗,换伊朗政权的原因。

难怪台独那么猖狂呢?有人给他们交了底(日本则被放倒了次要的战略位置上)。问题是美国这样做的全球资源配置机理是什么?清待下篇分析。